Resumen de los resultados de las elecciones judiciales en México, 3 de junio

Esta cobertura en vivo finalizó.

La presidencia de la Suprema Corte de Justicia de México será ocupada por la persona más votada de quienes participaron como candidatos en la elección de este domingo, dijo este martes la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei. Así, con los resultados preliminares, se perfila que se tratará del abogado de origen indígena Hugo Aguilar.

“La candidatura que obtenga mayor votación se gana que presidencia los primeros dos años, y de manera subsecuente en los que hayan quedado en los lugares siguientes”, dijo Taddei, quien se refirió al mecanismo establecido en la reciente reforma constitucional que dio origen a la elección judicial.

En conferencia de prensa para informar los avances de los cómputos de la elección de los nueve ministros, la presidenta del órgano electoral recordó que serán electas cinco mujeres y cuatro hombres.

Cuando se lleva más de 92% del cómputo de los votos de esa elección, el candidato más votado ―y por tanto a quien correspondería la presidencia durante los primero dos años a partir de septiembre― es Aguilar Ortiz ―un abogado de origen mixteco quien se ha dedicado a la defensa de los pueblos indígenas―, con más de 5,5 millones de votos; le sigue Lenia Batres, con 5,2. Los demás candidatos que llegarían a la Corte, de acuerdo con estos resultados preliminares, serían Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, María Estela Ríos, Sara Irene Herrerías, Giovanni Azael Figueroa, Irving Espinosa y Arístides Rodrigo Guerrero.

La aclaración de Taddei surge luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum dijo en su conferencia diaria que el INE definiría al ganador de la presidencia, pues la ley establece “una parte de preferencia para las mujeres”. No obstante, la mandataria celebró la llegada al máximo tribunal de un ministro de origen indígena, al recordar que los pueblos originarios no habían tenido representación ahí desde la época de Benito Juárez, cuando el prócer de la patria presidió la Corte (1857-1858).

La polémica elección judicial transcurrió este domingo con una participación muy inferior a la registrada en otros comicios generales. Expertos advirtieron de forma generalizada que habría confusión sobre cómo votar y señalaron que los filtros para seleccionar a los candidatos eran insuficientes, entre otras críticas.

Con información de Karen Esquivel.

El dirigente indígena Hugo Aguilar, afín al movimiento político que gobierna en México, se perfilaba el martes como el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de acuerdo con los resultados preliminares difundidos de la primera elección judicial celebrada el domingo en el país.

Con casi el 88% de las actas computadas por el Instituto Nacional Electoral (INE), Aguilar encabezaba la votación con el 5.2% de los sufragios, por delante de las actuales ministras de la SCJN, Lenia Batres y Yasmín Esquivel, cercanas también al partido gobernante Morena.

“Nos da mucho gusto, no había habido representación de un indígena, de una persona de pueblos originarios desde (Benito) Juárez”, dijo el martes la presidenta, Claudia Sheinbaum, en su conferencia de prensa diaria. “Es un cambio muy importante”, agregó, aunque luego dijo que el INE tiene que evaluar “quién va a ser porque en la Constitución viene también una parte de preferencia para las mujeres”.

Algunos medios locales han subrayado que Aguilar sería el segundo presidente de origen indígena de la Corte desde que en el siglo XIX alcanzara ese puesto Juárez, quien también fue gobernante del país y es considerado una de las figuras emblemáticas de la historia nacional por sus reformas sociales.

Nacido en el estado sureño Oaxaca y licenciado y maestro en Derecho, Aguilar ha sido subsecretario de Derechos Indígenas del gobierno oaxaqueño, coordinador general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) y consultor de la Oficina en México de Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Antes de la votación, afirmó que no tenía previsto usar la tradicional toga de ministro de la Corte, sino un traje de gala indígena, y aclaró que no pretende vulnerar la solemnidad del cargo, sino darle una imagen de pluriculturalidad a la institución.

Tras las elecciones del domingo, la Suprema Corte pasará a tener nueve ministros en vez de los 11 previos. Además, su presidencia recaerá sobre el candidato que obtenga la mayor votación y, cada dos años, será reemplazado por el que le siguió en los comicios.

En una entrevista en abril con el medio local SDP, Aguilar dijo que respaldaba la petición del expresidente López Obrador y su sucesora y heredera política, Sheinbaum, de pedir a España disculpas por la conquista del actual territorio mexicano en el siglo XVI.

Unos 23 millones de mexicanos (alrededor del 19%) se consideran indígenas, según el último censo nacional, de 2020. Sin embargo, el colectivo enfrenta pobreza y baja representación política. Algunas comunidades indígenas acostumbran a aplicar sus propias tradiciones dentro de los límites de la ley mexicana, pero han surgido conflictos por asuntos de usos y costumbres como el matrimonio infantil y los derechos territoriales ancestrales, que entran en conflicto con grandes proyectos de infraestructura.

Este martes, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó durante su conferencia de prensa matutina que, a partir de septiembre, el nuevo Poder Judicial debe centrarse en garantizar la justicia en todo el país. Si detectan irregularidades, deben denunciarlas sin que esto conlleve persecución, y que es importante mirar hacia adelante.

Leonardo Valdés Zurita, quien fue presidente del extinto Instituto Federal Electoral, dijo en entrevista con Fernando del Rincón que la elección del Poder Judicial en México fue “un experimento fallido” ya que para ser considerado exitoso debería tener una participación superior al 50 %, algo que no ocurrió.

Video Ad

Expresidente del órgano electoral en México dice que elección judicial fue un “experimento fallido”

03:01 - Fuente: CNN

Expresidente del órgano electoral en México dice que elección judicial fue un “experimento fallido”

03:01

El Instituto Nacional Electoral dijo que Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta, dará un mensaje a los medios de comunicación este martes a mediodía hora local (12 p.m., hora de Miami) “sobre el avance de los cómputos”.

A las 3 p.m. hora local (5 p.m., hora de Miami), habrá otra sesión informativa sobre quejas e informes, y a las 5:30 p.m. (7:30 p.m. Miami, se transmitirá en vivo la sesión del Consejo General.

México sigue a la espera de los resultados preliminares que definirán la conformación del nuevo órgano judicial, impulsado por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y su sucesora, Claudia Sheinbaum, en medio de cuestionamientos por la baja participación ciudadana.

Durante su conferencia de prensa matutina de este lunes, la presidenta Claudia Sheinbaum calificó la jornada como un “éxito”, a pesar de que la participación apenas alcanzó el 13 %, muy por debajo del 20 % que esperaba.

Sheinbaum destacó que unos 13 millones de personas acudieron a las urnas, de los casi 100 millones de ciudadanos habilitados para votar. Describió el proceso como “inédito, impresionante, maravilloso y democrático”, al tiempo que respondió a las críticas de la oposición.

Según cifras preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE), la participación no superó el 13 %, un nivel considerablemente más bajo en comparación con las elecciones presidenciales de 2024, en las que Sheinbaum obtuvo una victoria contundente con una participación del 59,6 % del electorado.

Con información de EFE

El Instituto Nacional Electoral (INE) de México informó este lunes que los 300 Consejos Distritales del país continúan en sesión permanente realizando el escrutinio y cómputo de la votación de la inédita elección judicial recibida en la jornada del 1 de junio y precisó que, con corte a las 16:30 horas, se registraba un avance en la recepción de paquetes electorales del 97,22 %.

Es decir, que se habían recibido en las bodegas de estos consejos 81.643 paquetes de 83.974 esperados, indicó el INE en un comunicado.

Respecto a los avances de los cómputos distritales para la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se detalló que, con corte a las 17:00 horas, se registraban 62.205 actas computadas, que representa un avance del 73,81 %.

Mientras que en el caso de la elección de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), se tenía un registro de 1.711 actas computadas (2,03 %) y para la elección de magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 440 actas habían sido contabilizadas (0,52 %).

En el comunicado se apuntó que la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, indicóque las sesiones del Consejo General para actualizar el avance de los cómputos distritales, “se realizarán de manera virtual, a partir de mañana (martes) a las 17:30 horas”, para dar oportunidad a las consejerías de acudir a las sedes de los consejos y acompañar este proceso”.

Además, agradeció a los observadores electorales nacionales, así como a los extranjeros que acompañan este proceso extraordinario y, en especial, al Jefe de la Misión de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE), César Rossel.

En otro reporte, el INE precisó que fiscaliza 7.773 candidaturas que contendieron a nivel federal y local en la primera elección del Poder Judicial en el país.

Se precisó que las 3.406 candidaturas que contendieron reportaron ingresos por 268,5 millones de pesos (unos 14 millones de dólares) y egresos por 122,02 millones de pesos (unos 6,3 millones de dólares), así como 66.032 eventos.

La consejera Carla Humphrey sostuvo que la fiscalización “es muy relevante porque garantiza la equidad en la contienda, la transparencia y la rendición de cuentas.

Por primera vez en la historia de México los ciudadanos estaban llamados a las urnas a elegir jueces, ministros de la Suprema Corte y magistrados de todo el país, una votación inédita. Pero las elecciones estuvieron marcadas por una muy baja participación.

Expertos consultados por CNN advierten que la confusión misma de la votación, el poco tiempo para organizar una jornada sin precedentes y los riesgos que puede conllevar la elección de jueces de esta manera podrían llevar a que esta iniciativa, que fue vista por algunos como un experimento, termine siendo fallida.

Alrededor de 100 millones de ciudadanos podían participar, pero solamente acudió a votar entre el 12,57 % y el 13,32 %, estimó el Instituto Nacional Electoral del país. La presidenta Claudia Sheinbaum celebró esa participación: “Trece millones de personas. Inédito, impresionante, maravilloso, democrático. Y apostaban a que no iba a salir nadie a votar”, dijo la mandataria en su conferencia matutina este lunes.

Si bien los expertos esperaban una baja participación, lo que dicen las cifras también reflejan los problemas de la organización y la convocatoria.

SIGUE LEYENDO