El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) eliminó el jueves de su sitio web una lista de cientos de las llamadas jurisdicciones santuario, luego de que surgieran dudas sobre su precisión y fuertes críticas de un importante grupo que representa a las fuerzas del orden.
El DHS la había descrito como una “lista integral de jurisdicciones santuario, incluidas ciudades, condados y estados que obstruyen deliberadamente la aplicación de las leyes federales de inmigración y ponen en peligro a los ciudadanos estadounidenses”, según una versión archivada de la página web que ya fue eliminada.
La agencia agregó que cada jurisdicción “recibirá una notificación formal de su incumplimiento y de todas las posibles violaciones de estatutos federales penales”.
El presidente Donald Trump ha prometido castigar a las jurisdicciones que no cooperen con la aplicación de las leyes migratorias federales como parte de los esfuerzos de su istración para aumentar las deportaciones.
No existe una definición específica o legal de lo que constituye una “jurisdicción santuario”. El término suele usarse para referirse a agencias policiales, estados o comunidades que no cooperan con la aplicación de las leyes migratorias.
Consultado por CNN sobre por qué se eliminó la lista, un alto funcionario del DHS dijo en un comunicado el lunes que la lista “se revisa constantemente, puede cambiar en cualquier momento y se actualizará regularmente”. El comunicado no respondió preguntas específicas sobre cómo se creó la lista o quién identificó las jurisdicciones incluidas.
“La designación de una jurisdicción santuario se basa en la evaluación de numerosos factores, incluyendo la autoidentificación como jurisdicción santuario, el incumplimiento con la aplicación de las leyes federales de inmigración, restricciones en el intercambio de información y protecciones legales para inmigrantes ilegales”, señaló el comunicado.
Pero varias jurisdicciones incluidas en la lista del DHS dijeron que no describe con precisión sus políticas.
La ciudad de Las Vegas afirmó en un comunicado en X que nunca ha sido una ciudad santuario y que “no sabe por qué el DHS ha clasificado a Las Vegas de esa manera”. El alcalde de Baltimore, Brandon Scott, dijo que aunque su ciudad es “acogedora”, no es una ciudad santuario. Varios funcionarios de ciudades en el condado de San Diego dijeron estar confundidos por aparecer en la lista, incluido un alcalde que dijo a medios locales que los agentes pueden ayudar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en ciertos casos.
El presidente de la Asociación Nacional de Sheriffs, que representa a más de 3.000 sheriffs en todo el país, también criticó la lista en un comunicado el sábado. El presidente del grupo, Kieran Donahue, exigió una disculpa y la eliminación de la lista, dijo que fue publicada “de manera poco transparente y sin rendición de cuentas”, y acusó al DHS de hacerle “un terrible daño al presidente Trump y a los sheriffs de este país”.
Donahue dijo que en una reunión entre su asociación y del DHS, “ningún funcionario político de la istración pudo explicar quién compiló, revisó y verificó la lista antes de su publicación”.
“Esta decisión del DHS podría crear un vacío de confianza que podría tardar años en superarse”, dijo Donahue, sheriff del condado de Canyon, Idaho.
Trump firmó un decreto en abril instruyendo a la secretaria de Seguridad Nacional y la secretaria de Justicia a publicar una lista de jurisdicciones santuario consideradas como obstructoras de las leyes federales de inmigración. El decreto instruye a las agencias federales a identificar fondos que podrían ser retenidos a dichas jurisdicciones.
Donahue, el presidente de la asociación de sheriffs que criticó la lista ahora eliminada, estuvo en la Oficina Oval cuando Trump firmó ese decreto.
The Associated Press contribuyó a este informe.