WASHINGTON, DC - APRIL 09:  A member of the Congressional Hispanic Caucus holds a picture of Kilmar Abrego Garcia during a news conference to discuss Abrego Garcia's arrest and deportation d at Cannon House Office Building on April 9, 2025 in Washington, DC. The Congressional Hispanic Caucus held a news conference to discuss the deportation of Maryland resident Kilmar Abrego Garcia to the maximum security prison Terrorism Confinement Center (CECOT) in El Salvador, an incident the Trump istration claims as “an istrative error,” but refuses to bring Abrego Garcia back to the United States.  (Photo by Alex Wong/Getty Images)
Trump podría volver a recurrir a la Corte Suprema por el caso Ábrego García
01:08 - Fuente: CNN
01:08
CNN  — 

Este viernes, el juez federal a cargo del caso de Kilmar Abrego García escuchará los argumentos sobre si el Gobierno de Trump invocó correctamente el privilegio de secreto de Estado para evitar revelar información sobre sus acciones para facilitar su regreso de El Salvador.

La audiencia, que se llevará a cabo a la 1 p.m., hora de Miami, en Greenbelt, Maryland, se produce después de que los abogados de Abrego García presentaran una queja ante la jueza federal de distrito Paula Xinis.

En ese reclamo, explicaban que el Gobierno les ha negado repetidamente participar del proceso de investigación que, según Xinis, podría ayudarla a averiguar qué están haciendo los funcionarios para cumplir con su orden de principios de este año de que trabajen para traerlo de regreso a Estados Unidos.

Esta presunta evasión alcanzó nuevos niveles en las últimas semanas cuando los funcionarios invocaran el privilegio de secreto de Estado y el llamado privilegio del proceso deliberativo “para retener la presentación de pruebas escritas e instruir a los testigos a no responder ni siquiera a preguntas básicas”, declararon los abogados de Abrego García en documentos judiciales.

Para justificar la invocación del privilegio de secreto de Estado, el secretario de Estado Marco Rubio presentó una declaración sellada que supuestamente explicaba los motivos.

Sin embargo, dicha declaración no cumple con los requisitos exigidos para tales presentaciones, según los abogados de Abrego García, en particular porque no demuestra que la entrega de cierta información supondría un “riesgo razonable de daño a la seguridad nacional”.