Una jueza de Wisconsin acusada de ayudar a un hombre que está en el país ilegalmente a evadir a agentes de inmigración de EE.UU. que intentaban detenerlo en su tribunal presentó una moción para desestimar el caso este miércoles, argumentando que no hay base legal para ello.
Los abogados de la jueza del Circuito del condado de Milwaukee, Hannah Dugan, argumentan en su moción que su conducta el día en cuestión equivalía a dirigir el movimiento de las personas dentro y alrededor de su sala de audiencias, y que goza de inmunidad legal por los actos oficiales que realiza como jueza. Citan el fallo del año pasado de la Corte Suprema de EE.UU. en el caso de interferencia electoral de 2020 del presidente Donald Trump, que determinó que los expresidentes tienen inmunidad absoluta de enjuiciamiento por actos oficiales que caen dentro de su “esfera exclusiva de autoridad constitucional” y tienen derecho presuntamente a inmunidad por todos los actos oficiales.
“Los problemas con la acusación son numerosos, pero de inmediato, el Gobierno no puede procesar a la jueza Dugan porque tiene derecho a inmunidad judicial por sus actos oficiales”, dice la moción. “La inmunidad no es una defensa para el enjuiciamiento que debe ser determinada más tarde por un jurado o tribunal; es una barrera absoluta para el enjuiciamiento desde el principio”.
La jueza que supervisa su caso es Lynn Adelman, una exsenadora estatal demócrata. El expresidente Bill Clinton lo nombró para el tribunal en 1997.
Un portavoz de la oficina del fiscal de EE.UU. en Milwaukee no respondió de inmediato a un correo electrónico solicitando comentarios.
Los fiscales federales acusaron a Dugan en abril de obstrucción y ocultamiento de un individuo para evitar su arresto. Un jurado investigador la acusó de los mismos cargos el martes. Enfrenta hasta seis años de prisión si es declarada culpable de ambos cargos.
Sus abogados insisten en que Dugan es inocente. Se espera que presente una declaración de inocencia en su audiencia de acusación este jueves.
El arresto de Dugan ha intensificado un enfrentamiento entre la istración Trump y los demócratas sobre la amplia represión de inmigración del presidente republicano. Los demócratas sostienen que el arresto de Dugan fue demasiado lejos y que la istración está tratando de hacer un ejemplo de ella para desalentar la oposición judicial a la represión.
El caso de Dugan es similar a uno presentado durante la primera istración Trump contra un juez de Massachusetts, quien fue acusado de ayudar a un hombre a salir por una puerta trasera del tribunal para evadir a un agente de inmigración que lo esperaba. Ese caso finalmente fue desestimado.
Según los fiscales, Eduardo Flores-Ruiz reingresó ilegalmente a EE.UU. después de ser deportado en 2013. Fue acusado en marzo de violencia doméstica menor en el condado de Milwaukee y estaba en la sala de audiencias de Dugan para una audiencia en ese caso el 18 de abril.
El secretario de Dugan le alertó que agentes de inmigración estaban en el tribunal buscando arrestar a Flores-Ruiz, alegan los fiscales en documentos judiciales. Según una declaración jurada, Dugan se mostró visiblemente enojada por la llegada de los agentes y calificó la situación de “absurda”. Después de discutir la orden de arresto de Flores-Ruiz con los agentes, Dugan exigió que hablaran con el juez principal y los llevó fuera de la sala de audiencias.
Luego regresó a la sala de audiencias, se la escuchó decir algo como “espera, ven conmigo”, y luego mostró a Flores-Ruiz y a su abogado una puerta trasera, dice la declaración jurada. Los agentes de inmigración finalmente detuvieron a Flores-Ruiz fuera del edificio tras una persecución a pie.
“La acusación del Gobierno aquí llega directamente a un tribunal estatal, interrumpiendo procedimientos activos e interfiriendo con los deberes oficiales de una jueza electa”, afirma la moción de Dugan.
La Corte Suprema del estado suspendió a Dugan del tribunal el mes pasado, diciendo que la medida era necesaria para preservar la confianza pública en el poder judicial. Un juez de reserva la está reemplazando.